文：周 陽，洪增林，張 卉，曹曉凡，穆根胥，

( 1． 陜西省地質(zhì)調(diào)查院，西安 710054; 2． 陜西省水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查中心，西安 710068; 3． 西北工業(yè)大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院，西安 710072; 4． 西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院，西安 710054)

摘要: 通過野外地質(zhì)調(diào)查及室內(nèi)綜合研究，分析了關(guān)中盆地淺層地?zé)崮艿拈_發(fā)利用情況、賦存特征和形成模式，并對(duì)資源量進(jìn)行了估算，總結(jié)了盆地不同地貌單元、不同巖性的巖土體熱物性參數(shù)特征，計(jì)算了區(qū)域恒溫帶深度和淺層大地?zé)?/a>流值。關(guān)中盆地地?zé)崮?/a>的形成模式主要為熱傳導(dǎo)型和熱對(duì)流型: 熱傳導(dǎo)型地?zé)豳Y源主要分布于西安凹陷、固市凹陷等完整地質(zhì)塊體內(nèi); 熱對(duì)流型地?zé)豳Y源主要分布于深大斷裂直接溝通地表的區(qū)域以及斷裂帶周邊區(qū)域。采用層次分析法對(duì)關(guān)中盆地淺層地?zé)崮?/a>進(jìn)行適宜性分區(qū)，認(rèn)為關(guān)中盆地整體屬于地埋管地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)或較適宜區(qū)，地下水地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)和較適宜區(qū)主要分布在盆地中部漫灘區(qū)和階地區(qū)。利用熱儲(chǔ)法，計(jì)算關(guān)中盆地淺層地?zé)崮?/a>熱容量為 1． 38 × 1016 kJ/℃，淺層地?zé)?/a>能儲(chǔ)量巨大，開發(fā)利用前景優(yōu)良

近年來，關(guān)中盆地霧霾頻發(fā)。霧霾形成的主要原因之一是燃煤，使用淺層地?zé)?/a>能是治理霧霾的有效途徑。加快淺層地?zé)崮艿拈_發(fā)及利用，對(duì)改善我國能耗 結(jié) 構(gòu)、構(gòu)建生態(tài)友好型社會(huì)具有積極意義。淺層地?zé)崮?/a>指地表以下一定深度( 一般為200 m)巖土體和地下水中具有開發(fā)利用價(jià)值的地熱能，具有清潔環(huán)保、分布廣、可再生等優(yōu)勢(shì)。為有效開發(fā)利用淺層地熱能，首先要清晰認(rèn)識(shí)區(qū)域地?zé)?/a>資源的賦存規(guī)律和形成模式。一些學(xué)者對(duì)我國地?zé)豳Y源的賦存規(guī)律進(jìn)行了研究 ，對(duì)關(guān)中盆地和其他區(qū)域地?zé)豳Y源的成因模式進(jìn)行了探討，并在地溫場(chǎng)專題研究方面取得了一定成果，但關(guān)中盆地淺層地?zé)崮?/a>賦存規(guī)律的相關(guān)研究鮮有報(bào)道。

以解決關(guān)中盆地霧霾頻發(fā)和地?zé)?/a>資源不合理開發(fā)等問題為導(dǎo)向，通過野外地質(zhì)調(diào)查及室內(nèi)綜合研究，分析關(guān)中盆地淺層地?zé)崮軆?chǔ)層分布情況、不同巖性儲(chǔ)層巖土體的熱物性參數(shù)、不同地貌單元地層的導(dǎo)熱系數(shù)和比熱容分區(qū)以及淺層大地熱流值，進(jìn)而研究關(guān)中盆地淺層地?zé)崮?/a>的形成模式和賦存規(guī)律，對(duì)淺層地?zé)?/a>能適宜性進(jìn)行分區(qū)，計(jì)算淺層地?zé)?/a>能的資源量。這些研究可為關(guān)中盆地淺層地?zé)豳Y源科學(xué)、長(zhǎng)期開發(fā)及利用提供參考。

1 自然地理與地質(zhì)概況

1． 1 自然地理及地形地貌

關(guān)中盆地位于中緯度地區(qū)，冬冷夏熱，冬季供暖和夏季制冷的負(fù)荷需求較大。盆地內(nèi)地表水系是渭河及其支流，渭河自西向東貫穿盆地，在渭南市潼關(guān)縣注入黃河，主要支流包括千河、涇河、灃河、洛河、灞河等。關(guān)中盆地三面環(huán)山，是一個(gè)西窄東闊的新生代沉積盆地，南部的秦嶺山脈與北部的低山丘陵在寶雞以西閉合。地勢(shì)南北高、中間低，西部高、東部低，自南北山區(qū)向盆地中部依次為山前洪積扇、黃土臺(tái)塬、河谷高階地、河谷低階地、河漫灘。

 

1． 2 區(qū)域地質(zhì)及構(gòu)造背景

關(guān)中盆地位于華北板塊西部鄂爾多斯地塊與秦嶺造山帶之間，太古宇—新生界均有出露，前新生界及花崗巖構(gòu)成了盆地基底并出露于盆地邊緣，中部為巨厚的新生界沉積。關(guān)中盆地是燕山期隆起、喜山期陷落的斷陷盆地，東部與山西盆地、靈寶盆地和三門峽盆地共同

組成汾渭地塹系。盆地以渭河斷裂為界: 北部為斜坡帶，基底為古生界和中生界沉積巖; 南部為拗陷區(qū)，基底為太古宇、元古宇、下古生界變質(zhì)巖及中生界花崗巖體。以長(zhǎng)安—臨潼斷裂為界，南部可進(jìn)一步分為東部太古宇變質(zhì)巖區(qū)和西部元古宇、下古生界變質(zhì)巖區(qū)。渭河斷裂和長(zhǎng)安—臨潼斷裂分割盆地基底，控制著盆地的形成、發(fā)展及后期斷塊活動(dòng)。盆地沉積的巨厚新生代蓋層被斷裂分割成大小不等、結(jié)構(gòu)不同的斷隆和斷陷，可劃分為寶雞凸起、咸禮凸起、西安凹陷、臨藍(lán)凸起、固市凹陷和蒲城凸起［23］( 圖 1) 。主要斷裂包括秦嶺山前大斷裂( F1 ) 、余下—鐵爐子斷裂( F2 ) 、渭河大斷裂( F3 ) 、驪山北側(cè)斷裂( F7 ) 、固關(guān)—陽平鎮(zhèn)斷裂( F8 ) 、千河斷裂( F9 ) 、金 陵 河 斷 裂 ( F10 ) 、隴 縣—馬 召 斷 裂( F11 ) 、涇 河—驪 山 斷 裂 ( F12 ) 、臨 潼—長(zhǎng) 安 斷 裂( F13 ) 、灞河斷裂( F15 ) 、浐河斷裂( F16 ) 、灃河斷裂( F19 ) 、孟源—永濟(jì)斷裂( F23 ) 及禹門口—華州區(qū)斷裂( F31 ) 等( 圖 1) 。


 

圖 1 關(guān)中盆地地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)圖

Fig． 1Geological structure sketch of Guanzhong Basin

1． 3 水文地質(zhì)

關(guān)中盆地淺部第四系松散沉積物厚度達(dá)數(shù)百米，是地下水儲(chǔ)運(yùn)的良好空間，地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件較好，水質(zhì)良好。河漫灘、低階地及南北兩側(cè)山前洪積扇含水層厚度大，巖層顆粒粗，富水性較好，而黃土臺(tái)塬和渭河高階地的富水性較差。關(guān)中盆地與南、西、北 3 個(gè)山區(qū)的地下水水力聯(lián)系微弱，是隔水邊界或透水微弱邊界，黃河為東邊的自然排泄邊界。依據(jù)地下水含水介質(zhì)的結(jié)構(gòu)組合與分布特征以及地下水循環(huán)特征的變化，關(guān)中盆地 200 m 以淺地下水系統(tǒng)可劃分為 4 個(gè)含水系統(tǒng): 黃土臺(tái)塬孔隙 － 裂隙含水系統(tǒng)、沖積平原孔隙

含水系統(tǒng)、新近系與古近系砂泥巖互層裂隙 － 孔隙含水系統(tǒng)和山前洪積平原孔隙含水系統(tǒng)。
 

2 淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用情況

根據(jù) 2016 年陜西省地質(zhì)調(diào)查院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，關(guān)中盆地主要城市淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用工程共計(jì)122 個(gè)，其中地下水地源熱泵系統(tǒng)工程 92 個(gè)，地埋管地源熱泵系統(tǒng)工程 28 個(gè)，其他系統(tǒng) 2 個(gè)。這些工程主要分布在西安市，其次為寶雞市和咸陽市。運(yùn)行效果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下: 地埋管地源熱泵系統(tǒng)使用情況良好( 效果好的工程占 33% ，較好的工程占67% ) ; 地下水地源熱泵系統(tǒng)使用情況以好( 24% )和較好( 59% ) 為主，使用情況差的工程占 17% 。存在使用情況差的工程的原因如下: 一是地下水回灌困難; 二是項(xiàng)目運(yùn)行數(shù)年之后，地下?lián)Q熱區(qū)域形成長(zhǎng)期的“熱虧損”或“熱盈余”，使換熱系統(tǒng)進(jìn)水溫度過高或過低而無法正常運(yùn)行。另外，小區(qū)入住率過低、電價(jià)高等非地質(zhì)因素也是造成地下水地源熱泵系統(tǒng)使用情況差的原因?？傮w來看，關(guān)中盆地淺層地?zé)崮馨l(fā)展迅速，開發(fā)利用潛力較大。但在淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用過程中，也存在前期工程勘察不當(dāng)、利用形式選擇不科學(xué)、對(duì)地?zé)岬刭|(zhì)條件重視不夠等問題。

 

3 賦存特征

3． 1 地?zé)?/a>載體特征

太古宇太華群出露于關(guān)中盆地南側(cè)潼關(guān)—藍(lán)田，并零星出露于驪山，為北秦嶺褶皺帶最古老的結(jié)晶基底，巖性為片麻巖( 圖 2) 。

3． 3． 2 地溫梯度空間變化

關(guān)中盆地地溫梯度總體中部高、東西低，地溫梯度的展布與盆地內(nèi)部發(fā)育的近 EW 向、NE 向和NW 向正傾滑斷層吻合。西安凹陷、固市凹陷、蒲城凸起、斷裂帶及斷裂匯合區(qū)的地溫梯度一般 ＞ 3 ℃ /hm;臨潼、蒲 城、東西湯峪等地區(qū)的地 溫梯度一般＞ 5 ℃ /hm; 寶雞凸起、咸禮凸起、臨藍(lán)凸起及渭北巖溶區(qū)地溫梯度相對(duì)較小，一般≤3 ℃ /hm。

3． 4 淺層大地熱流值

在地球表層介質(zhì)內(nèi)單位時(shí)間流經(jīng)單位面積的熱量流稱為大地熱流值，其數(shù)值等于巖體導(dǎo)熱系數(shù)與地溫梯度的乘積［28］。根據(jù)關(guān)中盆地長(zhǎng)期地溫監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和本次勘探孔巖心測(cè)試數(shù)據(jù)計(jì)算大地熱流值，結(jié)果( 表 1) 表明，關(guān)中盆地淺層大地?zé)崃髦禐?9． 83 ～ 57． 47 mW/m2，平均值為 46． 22 mW/m2。深大斷裂及巖層導(dǎo)熱系數(shù)高的地區(qū)大地?zé)崃髦递^高，例如，寶雞市金臺(tái)區(qū)黃土塬區(qū)的大地?zé)崃髦禐?7． 66 mW/m2，其中漫灘區(qū)為導(dǎo)熱系數(shù)更大的砂層，其大地?zé)崃髦禐?57． 47 mW/m2。

3． 5 地?zé)崃黧w特征

地?zé)崃黧w與地下水地源熱泵系統(tǒng)的使用效果相關(guān)。地?zé)醿?chǔ)層具有較好的富水性和回灌能力，是地下水地源熱泵系統(tǒng)循環(huán)使用的保障，離子類型和礦化度是地下水地源熱泵系統(tǒng)能否長(zhǎng)期有效使用的關(guān)鍵因素。

3． 5． 1 含水層

關(guān)中盆地北部黃土臺(tái)塬孔隙 － 裂隙水含水層為中更新統(tǒng)上部風(fēng)積黃土及古土壤，厚 50 ～ 80 m，富水性和回灌能力均較差。沖積平原孔隙潛水含水層巖性為中更新統(tǒng)—全新統(tǒng)沖積砂、砂礫石與粉質(zhì)黏土互層。高階地上部為厚層風(fēng)積黃土，在空間分布上，含水層西薄東

厚，富水性較差，回灌能力弱; 低階地及河漫灘屬極強(qiáng)富水區(qū)，回灌能力強(qiáng)。沖積平原孔隙承壓水含水層巖性為粗細(xì)相間的第四系沖積砂、湖積砂和砂礫石層。山前洪積平原孔隙含水層分布于盆地南北兩翼，巖性主要為上更新統(tǒng)—全新統(tǒng)砂礫卵石與粉質(zhì)黏土互層及少量石。潛水和承壓水富水性規(guī)律相似，即華縣—華陰洪積扇為強(qiáng)富水區(qū)，而地勢(shì)較高的洪積扇富水性較差。新近系和古近系砂泥巖互層孔隙 － 裂隙水主要分布于灞河河谷及銅仁塬，含水層由新近系灞河組和古近系白鹿塬組砂巖、泥巖組成，單井涌水量均 ＜ 100 m3 /d，回灌能力弱。
3． 5． 2 離子分布黃土臺(tái) 塬 區(qū) 孔 隙 － 裂隙水水化學(xué)類型多為HCO3 型，局部地區(qū)含 Cl － 、SO2－4離子。沖積平原潛水水化學(xué)類型為 HCO3 型。涇河、灞河以東地區(qū)水質(zhì)復(fù)雜，渭河北岸一級(jí)、二級(jí)階地水化學(xué)類型為 SO4 － SO4·HCO3 型，漫灘區(qū)水化學(xué)類型為 HCO3·SO4 型; 涇河、灞河以西水化學(xué)類型為 HCO3 型，一級(jí)階地和漫灘區(qū)水化學(xué)類型為HCO3·SO4 － Na·Ca 型，渭河南岸水化學(xué)類型為HCO3·SO4 － Ca·Na 型。沖積平原承壓水水化學(xué)類型在渭河以北、涇河以西多為 HCO3 － Ca·Mg型，涇河以東地區(qū)水質(zhì)較復(fù)雜，水化學(xué)類型主要有HCO3·SO4·Cl － Na·Mg 型、HCO3 ·SO4 － Na·Mg 型、SO4·Cl － Na·Mg 型和 Cl·SO4 － Na 型，渭河以南水化學(xué)類型多為 HCO3 － Na·Ca 型。山前洪積平原區(qū)潛水和承壓水水化學(xué)類型為HCO3 型，局部地區(qū)為 HCO3·SO4 型。新近系和古近系砂泥巖互層孔隙 － 裂隙含水系統(tǒng)潛水和承壓水的水化學(xué)類型為 HCO3 － Ca·Mg·Na 型。
3． 5． 3 地?zé)崃黧w礦化度

地?zé)崃黧w礦化度高值區(qū)主要分布于黃土臺(tái)塬孔隙 － 裂隙含水系統(tǒng)及河谷高階地潛水系統(tǒng)，礦化度一般為 3 ～ 5 g /L，最大為 15 g /L。該區(qū)地下水受降水入滲補(bǔ)給，因含水層為透水性較差的黏質(zhì)砂土和粉細(xì)砂層，隨著滲透路程的增加，礦化作用增強(qiáng)，礦化度增大。一級(jí)階地前部和漫灘區(qū)，含水層巖性為中粗砂夾礫石，徑流通暢，因河水補(bǔ)給使?jié)撍♂尩?，礦化度 ＜ 1 g /L。沖積平原孔隙承壓水以涇河為界，涇河以西礦化度 ＜ 1 g /L，涇河以東礦化度均 ＞ 1 g /L，其中大荔縣許莊鎮(zhèn)—安仁鎮(zhèn)礦化度高達(dá) 13． 291 g /L。山前洪積平原區(qū)孔隙潛水和承壓水的礦化度基本 ＜ 1 g /L，僅局部地區(qū)因長(zhǎng)期引地表水灌溉，潛水水位不斷抬升，蒸發(fā)濃縮作用增強(qiáng)，礦化度略＞ 1 g /L。
 

4 形成模式及資源量

4． 1 形成模式

關(guān)中盆地淺層地?zé)崮?/a>主要來源于隆起地幔的深部熱能，由深部熱源向地表擴(kuò)散。在完整的地質(zhì)塊體內(nèi)，深部熱源熱能以熱傳導(dǎo)方式到達(dá)淺部地?zé)醿?chǔ)層，淺層地溫的差異變化主要受巖土體導(dǎo)熱系數(shù)和導(dǎo)溫系數(shù)影響。在盆地內(nèi)部深大斷裂及其交匯處，深大斷裂的開放性為深部地幔熱源向上傳輸熱能提供了可能性，深部熱能被液態(tài)( 或氣態(tài)) 流體攜帶，沿?cái)嗔严虻乇磉\(yùn)移，該區(qū)表現(xiàn)為地溫梯度偏高。地溫梯度偏高的地區(qū)主要分布于關(guān)中盆地南緣秦嶺山前斷裂帶和中部渭河斷裂帶: 秦嶺山前斷裂帶為左旋扭動(dòng)的正斷層，南升北降，垂直斷距達(dá) 10 km 以上，斷裂帶巖石破碎; 渭河斷裂帶是條貫穿盆地的高角度正斷層，走向近 EW 向，最大斷距達(dá) 16 ～ 24 km。秦嶺山前斷裂帶與渭河斷裂帶在眾多地段淺部與深部具有良好的連通性，在深部高溫、高壓的驅(qū)動(dòng)下，一些地區(qū)( 如寶雞溫水溝、眉縣西湯峪、咸陽地?zé)岢?、長(zhǎng)安區(qū)東大、藍(lán)田東湯峪地區(qū)) 深部熱液向地表運(yùn)移，形成溫泉或淺部地溫異常區(qū)，如長(zhǎng)安區(qū)東大地區(qū) 200 m 地?zé)峋?/a>地?zé)崃黧w溫度可達(dá) 30 ℃ 以上，地溫梯度約 5 ℃ /100 m。在地?zé)崃黧w深部熱能由下至上運(yùn)移的過程中，由于地表通道不暢或斷裂旁側(cè)存在空隙、裂隙發(fā)育的全新統(tǒng)水平砂層，地?zé)崃黧w或以水平方式運(yùn)移，造成局部地區(qū)地?zé)岙惓?。這些地?zé)岙惓Ｑ仃P(guān)中盆地深大斷裂帶一側(cè)或兩側(cè)呈帶狀分布，如秦嶺山前斷裂帶一側(cè)洪積扇上的地?zé)峋?/a>均屬于此類地?zé)豳Y源。由于秦嶺山前斷裂上部通道不完全通暢，只在一些區(qū)域產(chǎn)生溫泉露頭，地?zé)崃黧w通過斷裂旁側(cè)的空隙、裂隙發(fā)育水平巖層并以水平方式擴(kuò)散，造成東大地區(qū)、子午草堂寺等地區(qū)產(chǎn)生地?zé)岙惓＃@些地區(qū)地?zé)峋?/a>普遍具有井淺、溫度高的特點(diǎn)。

淺層地?zé)崮芾?/a>方式分為地下水地源熱泵系統(tǒng)和地埋管地源熱泵系統(tǒng)。地下水地源熱泵系統(tǒng)主要受地下水賦存條件影響; 地埋管地源熱泵系統(tǒng)主要受地層巖性及巖土體熱物性參數(shù)影響。采用層次分析法對(duì)關(guān)中盆地淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用進(jìn)行適宜性分區(qū)［1］: 地下水地源熱泵系統(tǒng)的分析指標(biāo)包括地下水埋深、地層巖性、含水層結(jié)構(gòu)、有效含水層厚度、含水層單井出水能力及回灌能力、地層滲透系數(shù)、地下水腐蝕性、地下水結(jié)垢程度、滑坡、地裂縫、地面沉降等; 地埋管地源熱泵系統(tǒng)的分析指標(biāo)包括地層巖性、含水層厚度、地下水滲流速度、綜合傳熱系數(shù)、深度、加權(quán)平均比熱容、卵石層厚度、滑坡、地裂縫和地面沉降等。在地質(zhì)資料缺乏的地區(qū)，根據(jù)相同類型地貌單元的地質(zhì)條件進(jìn)行類比。分區(qū)結(jié)果表明: 關(guān)中盆地整體屬于地埋管地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)或較適宜區(qū)( 圖3) ，不適宜區(qū)分

布在麟游、淳化部分基巖山區(qū)或地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū);地下水地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)分布在渭河漫灘及低級(jí)階地區(qū)，較適宜區(qū)分布在部分高級(jí)階地區(qū)( 圖4) ，不適宜區(qū)分布面積較大，包括黃土塬區(qū)、山區(qū)及部分高級(jí)階地區(qū)。地埋管地源熱泵系統(tǒng)及地下水地源熱泵系統(tǒng)均適宜區(qū)的面積總共為 4 829． 28 km2，地下水地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)或較適宜區(qū)的面積為 93． 17 km2，地埋管地源熱泵系統(tǒng)適宜區(qū)或較適宜區(qū)的面積為23 858． 4 km2，水系等未評(píng)價(jià)區(qū)面積約 57 km2，淺層地?zé)崮芸?a href="http://www.622810.cn/t/開發(fā)利用.html" >開發(fā)利用的面積為 28 780． 85 km2。

4． 3 資源量

淺層地?zé)崮軣崛萘坎捎?a href="http://www.622810.cn/t/熱儲(chǔ).html" >熱儲(chǔ)法進(jìn)行計(jì)算［1］，具體方法如下。( 1) 包氣帶中熱容量計(jì)算公式為QＲ= QS + QW + QA ， ( 1)QS= ρSCS ( 1 － φ) Md1 ， ( 2)QW= ρW CW ωMd1 ， ( 3)QA= ρACA( φ － ω) Md1 ， ( 4)式中: QＲ 為淺層地?zé)崮軣崛萘?，kJ/℃ ; QS 為巖土體的熱容量，kJ/℃ ; QW 為巖土體中水的熱容量，kJ/℃ ; QA 為巖土體中空氣的熱容量，kJ/℃ ; ρS 為巖土體密度，kg /m3 ; ρW 為水密度，kg /m3 ; ρA 為空氣密度，kg /m3 ; CS 為巖土體的綜合比熱容，kJ/( kg·℃ ) ; CW 為水的比熱容，kJ/( kg·℃ ) ; CA 為氣體的比熱容，kJ/( kg·℃ ) ; φ 為巖土體的孔隙度，% ; ω 為巖土體的含水率，% ; M 為區(qū)域面積，m2 ; d1 為包氣帶厚度，m。

( 2) 飽水帶中熱容量計(jì)算公式為QＲ= QS + QW ， ( 5)QS= ρSCS ( 1 － φ) Md2 ， ( 6)QW= ρW CW φMd2 。( 7)式中: d2 為潛水面至地?zé)崮苡?jì)算深度下限的巖土體厚度，m; 其余計(jì)算參數(shù)與包氣帶中熱容量計(jì)算公式中的參數(shù)一致。根據(jù)關(guān)中盆地構(gòu)造特征、地層分布特征及其各地質(zhì)參數(shù)，將淺層地?zé)崮芸衫脜^(qū)按包氣帶厚度、地層巖性結(jié)構(gòu)、巖土體比熱容等進(jìn)行分區(qū)，將圖層疊加，形成計(jì)算區(qū)塊，然后計(jì)算各區(qū)塊的熱容量，累加后得到關(guān)中盆地的總熱容量?？紤]地表受氣溫的影響較大，計(jì)算深度為 3 ～200 m，共計(jì) 197 m。關(guān)中盆地巖土體概化類型可分為粉土類、砂礫石類、砂礫巖類和泥巖類 4 類( 表 2) 。根據(jù)巖土體的物理性質(zhì)，分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，剔除誤差較大的數(shù)據(jù)，消除誤差后對(duì)每種巖性按其取樣厚度進(jìn)行加權(quán)平均，得出不同巖性的熱物性參數(shù)( 表 3) 。水和空氣的比熱容采用理論值，水的密度

5 結(jié)論

( 1) 關(guān)中盆地淺層地?zé)崮荛_發(fā)利用前景廣闊。關(guān)中盆地內(nèi)地下水儲(chǔ)運(yùn)空間、補(bǔ)給、徑流、排泄條件均較好，河漫灘和河谷階地富水性較黃土臺(tái)塬稍好; 淺部地層以第四系松散沉積物為主，鉆探施工容易且成本低; 盆地主要地貌類型為山前洪積扇、黃土臺(tái)塬、河谷高階地、河谷低階地和河漫灘，地形平坦，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育少，環(huán)境地質(zhì)條件良好。關(guān)中盆地整體屬于地埋管地源熱泵適宜區(qū)或較適宜區(qū)，地下水地源熱泵適宜區(qū)和較適宜區(qū)主要分布在盆地中部漫灘區(qū)和階地區(qū)。

( 2) 關(guān)中盆地淺層地?zé)崮軆?chǔ)量巨大。關(guān)中盆地地?zé)崮艿男纬赡Ｊ街饕獮闊醾鲗?dǎo)型和熱對(duì)流型:熱傳導(dǎo)型地?zé)豳Y源主要分布于西安凹陷、固市凹陷等完整地質(zhì)塊體內(nèi); 熱對(duì)流型地?zé)豳Y源主要分布于深大斷裂直接溝通地表的區(qū)域以及斷裂帶周邊區(qū)域。利用熱儲(chǔ)法，計(jì)算獲得關(guān)中盆地淺層地?zé)崮軣崛萘繛?1． 38 × 1016 kJ/℃。

中圖分類號(hào): TK521; P314． 2文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào): 2095 － 8706( 2020) 02 － 0021 － 09
來源：中國地質(zhì)調(diào)查,2020,7(02):21-29.中文期刊.