地?zé)峥辈?/div>

巖土工程勘查技術(shù)當(dāng)前存在的問(wèn)題

  近二十年來(lái),勘察專業(yè)體制的改革雖然取得了顯著成績(jī),但并未真正到位,因而阻礙了巖土工程技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)效益的提高。隊(duì)伍大,素質(zhì)差,成果質(zhì)量低,與國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的差距越拉越大。勘察與實(shí)際的脫節(jié)問(wèn)題遠(yuǎn)未解決,又出現(xiàn)了一些新問(wèn)題。例如:野外記錄的質(zhì)量越來(lái)越差;規(guī)范規(guī)定的取土技術(shù)得不到實(shí)施,取樣測(cè)試等的技術(shù)不明顯;市場(chǎng)上出現(xiàn)鉆探米數(shù)綜合價(jià)格而技術(shù)含量高的巖土測(cè)試和分析評(píng)價(jià)卻處于從屬地位。
 
  國(guó)內(nèi)當(dāng)前勘察質(zhì)量問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
 
  (1)勘察方案不合理,工作量偏多或偏少的現(xiàn)象比較普遍,不是根據(jù)實(shí)際需要,而是片面追求經(jīng)濟(jì)效益或“手段齊全”,也有為了爭(zhēng)取招標(biāo)任務(wù)壓低費(fèi)用,勘察工作粗糙,不能滿足要求。
 
  (2)第一手資料(鉆探、描述、取土、試驗(yàn)、測(cè)試等)質(zhì)量下降。
 
  (3)地基評(píng)價(jià)和勘察報(bào)告缺乏實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度,往往不問(wèn)具體工程條件,不具體研究分析,又缺乏必要的理論基礎(chǔ)知識(shí)和邏輯思維能力,比較多的是一般化、老一套,設(shè)計(jì)施工真正需要的內(nèi)容不全或不準(zhǔn),而不需要的內(nèi)容卻洋洋大觀。近年來(lái),勘察報(bào)告有越寫越長(zhǎng)的趨勢(shì),實(shí)際上其中很多內(nèi)容是重復(fù)或者不需要的。
 
  (4)對(duì)監(jiān)測(cè)工作還沒(méi)有足夠重視。巖土性質(zhì)和條件是非常復(fù)雜的,勘察時(shí)不可能把所有的問(wèn)題完全搞清楚或預(yù)估到。為了保證安全,避免造成重大損失,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行巖土工程監(jiān)測(cè)是完全必要的。